ه‍.ش. ۱۳۸۶ اردیبهشت ۱۷, دوشنبه

تاریخ و نگاه جدید به اتفاقات

یه کمکی که تاریخ خوندن به ادم میکنه اینه که حوادث و اتفاقات رو خارج از اون زمان خاص که اتفاق افتاده نبینه. یعنی سعی نکنه که حوادث تاریخی رو با دید امروزی نگاه کنه و در نتیجه نقدش کنه. نقد منظورم اینجا قضاوت درباره درست بودن یا غلط بودن یه عمله. من دارم کم کم یاد میگیرم که اتفاقات رو در چارچوب زمانی خودش و با توجه به فضای اجتماعی و سیاسی دوران خودش نگاه کنم . واسه من این یه قدم خیلی بزرگه. همین باعث میشه که یه خرده از نگاه فمنیستی محض به حوادث تاریخی فاصله بگیرم. مثلا در تاریخ س ک سوالیته به نظرم خیلی از اقدامات و تزهای س ک سولوژیست ها ( اوایل قرن بیستم) رادیکال و نو گرا بود اگر در زمانه ای نگاه کنیم که صحبت از لذت جنسی ( به خصوص برای زنها) مثل یک تابو بوده (دارم درباره تاریخ انگلیس حرف میزنم زمانیکه س ک سولوژیست ها شروع کردن درباره لذت جنسی در زنها و کلا س ک سوالیته زنها صحبت کردن). حالا از نگاه یک فمنیست ل ز بین دیدگاه این افراد در ارتباط با همو س کسوالیته کاملا محافظه کارانه میاد. البته خودشون میگن با "نگاه امروزی وقتی به اون دوران نگاه میکنن" ( جمله رو از شیلا حفریز تاریخدان فمنیست ل ز بین نقل کردم).  ولی اگه بیان یه نظریه رو در زمان و مکان بیانش نگاه کنیم اونوقت منصفانه تر میتونیم ببینیم که نظر اون شخص نوگرایانه بوده یا نه. اینطوری شاید بتونیم مسائل رو بدون جانبداری و با دید بازتر تجزیه تحلیل کنیم.

۵ نظر:

گلادیاتور گفت...

سلام
از این که اینجارو پیدا کردم راضیم
اما امروز روز بدی برام هست
چون فهمیدم که با سنگ میشه هر کاری کرد
قبلاً فکر میکردم که فقط میشه با هاش بازی کرد یا حتی پرتش کرد
اما امروز فهمیدم که میشه باهاش یک دختر 17 ساله رو هم سنگسار کرد
تا کی فقط شعار آزادی و ترس از همسایه ایی که صاحب آزادیه

امروز ما حتی از آززادی دستهای خودمون هم شاید بیمناک هستیم!

شاید اجازه بدید بازم اینجا بیام؟

نازي گفت...

آخي، ياد گيدنز بخير.....چقدر خوب ليلاي عزيز...وقني اينجوري ازت مي خونم دلم گرم ميشه....:)

ماکان گفت...

سلام....خوب مسلما خیلی از چیز هایی که الآن برای ما عادیه روزی تابو بوده ...و نوگرایان متحمل زحمت های بسیاری شدند تا اونو عادی کنند

saraس گفت...

اين حرفتون خيلي خيلي مهمه. اين رو بايد به كساني گفت كه مي‌آن با ديدگاههاي فمنيستي امروز مثلا ثابت مي‌كنن كه فردوسي ضدزن بوده يا سعدي در ترويج فرهنگ مردسالاري تلاش كرده. واقعا بعضي از اين تحليلها خنده‌دار از آب دراومده و علتش همونطور كه گفتيد اينه كه بدون توجه به مبحث تاريخي يك پديده رو ارزيابي كردن.

gia گفت...

سلام لیلا خانم.مطلبت جالب بود اما از لفظ فمینیست لزبین زیاد استفاده کرده بودی و بهتر ه که توضیح بدی که همه فمینیست ها لزبین نیستند.چون کسایی که میان مطلبو می خونن در این موارد اطلاعات کمتری دارند.من خودم هم جنسگرا هستم وتو چت روم با هزاران نفر به خصوص مردا بحث کردم در این مورد.باورت نمی شه خیلی از مردا تا واژه فمیمینست رو می شنون یاد لزبین می افتن.اینها هم می تونن با هم باشن وهم جدا.اما کلی نیست که بگیم یک فمینیست حتما هم جنسگرا است.لطفا این مطلب رو باز تر کن تا اطلا عات خواننده هات بره بالا تر.مرسی.بای